19 de marzo de 2010

Telechatarra

Leí por ahí opiniones que establecen que si la nueva versión de Martín Rivas no se parece más que en el título a la novela de Alberto Blest Gana, poco importa ya que si el 95% de los chilenos no la ha leído no tienen como darse cuenta de si se apega al texto o no.
Lo siento mucho, pero yo pertenezco al 5% restante, así es que puedo opinar, habiendo visto un par de capítulos (para muestra basta con uno), que la nueva versión no solo despedaza arbitraria y torpemente el argumento, cambiando también la personalidad de los personajes, sino que además lo hace en forma estúpida y ramplona.
Dicen también que la versión de 1979 no sería del gusto del público actual. Es posible que tengan razón, pero eso no se debería a que la serie antigua sea conservadora y lenta, sino más bien a que han acostumbrado al público televidente a recibir basura, de modo que eso es lo que esperan y, si se les sirve algo de calidad, lo rechazarán por no son ya capaces de reconocerla.


14 de marzo de 2010

De mi breve paso por Mendoza (antes del terremoto)















Le digo a la Rocío que como es que no conoce Mendoza si está a 400 kilómetros y el pasaje vale 12000 pesos. Con esos argumentos irrebatibles nos subimos a un bus sin prever que se iba a demorar seis horas de camino más tres de aduana. Amén de que nos fuimos de día porque yo quería conocer la Cordillera de los Andes y esos cerros como de piedra que solo había visto en fotos.


Llegamos a la ciudad que apenas vista se ve hermosa (no sé como veo si llegué casi muerta) y después de varios desajustes comunicacionales con la niña del "hostel" logramos alojarnos. Era un lugar curioso. Se veían letreros como este:



Pero bueno, era un hostel para europeos según nos explicaron y ellos no dudan en compartir dormitorio con otros europeos aunque no los conozcan, de manera que en lugar de pagar habitación pagan por cama.

Bueno, aparte de este chiste, los mendocinos, reconozcamos saben muy bien como vender su ciudad, que es toda limpia y hermosa, lo que pude apreciar a pesar de que me sentí "apunada" todo el tiempo. Tanto que no sé si volvería...







10 de marzo de 2010

Nuevo logo del gobierno de Chile

"Con el cambio de gobierno hay varios detalles que también se renovarán, entre ellos el logotipo que acompañó a las últimas administraciones de la Concertación.

La bandera formada de cubitos con los colores patrios dejará el paso al nuevo logo, que recupera el Escudo Nacional con el huemul, el cóndor y la frase "Por la razón o la fuerza", además de incorporar la frase Gobierno de Chile a colores.

La próxima vocera de Sebastián Piñera, Ena Von Baer, explicó que con la nueva imagen, se quiere "recoger las raíces republicanas del país, pero incorporando la frase "Gobierno de Chile" con una moderna tipografía en la parte inferior, que refleja el espíritu y el estilo que desea imponer Piñera: "modernidad y sentido de urgencia"."


Hay hartos cortes de venas respecto del nuevo logotipo. Personalmente, creo que cualquier cosa es mejor que los cubitos Lego y, además, claro, los chilenos nos empeñamos día a día con nuestras conductas en validar el "por la fuerza". Estéticamente me disgusta el tamaño desproporcionado de la palabra CHILE.

Se reciben opiniones...

6 de marzo de 2010

Feria del Libro

Llegó a Calama la Feria del Libro, decepción es la palabra que describe mi impresión. Es una lástima pero resulta ser de una pobreza franciscana *. Desgraciadamente no valía la pena gastar los dos mil del colectivo para volver con un Horóscopo Chino, El búfalo, que costó mil.
Un par de puestos con algunos libros de moda, otros tantos con obras condensadas para niños, unos cuantos con revistas, enciclopedias varias y otros libros de poco interés (por lo menos para mi).
Que lástima, nada interesante, nada de ofertas, y por favor, no culpen al terremoto... En resumen, nada, mejor me fue en el Agro de Iquique, Destinos cruzados (Bhowani Junction), de John Masters, me costó quinientos...

* Los jóvenes que no entiendan la expresión, por favor pregúntenle a un viejo, porque no la encontrarán en la Wikipedia.

3 de marzo de 2010

A propósito de terremoto: Un día de sueldo



















No es por ser desconfiada ¿o sí?, pero esta epidemia de donar un día de sueldo, o más bien, que te presionen para dar un día de sueldo me desagrada profundamente por varias razones que paso a esbozar:

1. No te descuentan "el día" del sueldo que tú recibes, sino de tus haberes.

2. No te lo "piden" para que libremente puedas decir sí o no, sino que te miran horrorizados si es que llegas a dudar.

3. Los más entusiasmados promotores de la donación son aquellos compañeros tuyos incapaces de prestar el lápiz, o de ofrecer llevarte en el auto o de darle una moneda al niño del supermercado.

4. Te asalta la terrible duda de qué es lo que hacen con tu dinero ¿Realmente sirvió para que la señora Juanita se tomara una taza de té? (El que no tiene dudas es porque tiene TV cable y no ha mirado los noticieros de televisión)

Por lo tanto y libremente y ni ahí con la mirada de desprecio de aquel que es solidario-por-un-día, propongo optar por soluciones más seguras, a saber:

1. Entregar la cantidad de dinero que yo quiero y de la manera que yo elijo.

2. Entregar aporte en especies a institución que considero confiable, por ejemplo la Cruz Roja, Hogar de Cristo, propia iglesia, en fin.

3. Entregar aporte (por ejemplo) a la Parroquia X de mi ciudad que a su vez enviará ayuda a la Parroquia X de Curanipe (por ejemplo).

4. Ayudar a mi amiga N que enviará ayuda a su pariente o amiga M cuyos padres ancianos quedaron en total indefensión en una localidad costera. El mar se llevó su casa y todo lo que tenían dentro...

5. Apoyar a alguien que está muy cerca de mi y sumergido en un problema grave y que no tiene campaña ni show que le ayuden a salir adelante.

Sé que muy pocos estarán de acuerdo conmigo, pero, como dijo Huidobro, si todos están de acuerdo voy a entrar a preocuparme.

2 de marzo de 2010

¿Días más cortos?

El terremoto masivo de 8,8 que asoló a Chile puede haber cambiado la rotación de la Tierra y acortado la duración de los días en nuestro planeta, dijo el lunes un científico de la NASA.

El sismo, el séptimo terremoto más fuerte en la historia, golpeó Chile el sábado y habría acortado la duración del día de la Tierra en 1,26 milisegundos, de acuerdo a la investigación del científico Richard Gross del Jet Propulsion Laboratory en Pasadena, California.

"Tal vez lo más impresionante es cuanto cambió el sismo el eje de la Tierra", dijeron funcionarios de la NASA.

El modelo computacional utilizado por Gross y sus colegas para determinar los efectos del terremoto de Chile también encontró que se habría movido el ángulo de oscilación del eje de la Tierra en 3 pulgadas (8 cm o 27 milisegundos de arco).

El ángulo de oscilación de la Tierra no es el mismo que su eje norte-sur, que gira una vez al día a una velocidad de cerca de 1.000 millas (1.604 kilómetros) por hora.

El ángulo de oscilación es el eje alrededor del cual se equilibra la masa de la Tierra. Se trata del desplazamiento desde el norte de la Tierra al sur por aproximadamente 33 pies (10 metros).

Los grandes terremotos han alterado día de la Tierra y su eje en el pasado. El terremoto de Sumatra, 9.1 grados, en 2004, y que desató un tsunami, acortó el día de la Tierra en unos 6,8 microsegundos y cambió su eje alrededor de 2,76 pulgadas (7 cm, o 2,32 milisegundos de arco).

El terremoto de Chile fue menor que el terremoto de Sumatra, pero sus efectos sobre la Tierra son más grandes debido a su ubicación. Su epicentro se localizó en una latitud media de la Tierra en lugar de latitudes cercanas al ecuador, como el caso de Sumatra.

La falla responsable del terremoto de 2010 en Chile también corta a través de la Tierra en un ángulo más pronunciado que la falla del terremoto de Sumatra.

"Esto hace que la falla de Chile sea más efectiva en el movimiento vertical de la masa de la Tierra y por lo tanto más eficaz en el cambio del eje de oscilación de la Tierra," dicen los funcionarios de la NASA.

Yahoo!'s Space News

¡Atención!

En algún momento pusieron "milisegundos" pero al parecer quisieron decir "microsegundos", no es lo mismo, ya que un microsegundo es la millonésima parte de un segundo, es decir que el día sería más corto en medio segundo cada mil años, ¡puchas que son alarmistas...!